Украинские казаки и последние гетманы

Украинские казаки — сообщества, которые сформировались на украинском пограничье и создали собственные формы военного самоуправления. Последние гетманы возглавляли уже не Запорожскую Сечь, а казацкое государство — Гетманщину. Чтобы понять, как менялась власть, нужно различать сечевых казаков, реестровое войско и учреждения Гетманщины. Ниже — об их устройстве, последовательности гетманств и судьбе казацких учреждений.

Как возникли украинские казаки

Казацкие общины формировались на пограничных украинских землях. Люди объединялись для вооруженной защиты, походов и совместной жизни. Такой общине требовались руководитель и договоренности о том, кто принимает решения. Со временем эти способы организации стали основой казацкого самоуправления.

В исторических перечнях отдельно упоминаются казацкие предводители Войска Запорожского XV–XVII веков, старшины реестрового войска и руководители сечевых казаков. Это не одна должность, которая без изменений переходила от человека к человеку. Название руководителя и пределы его власти зависели от того, каким именно казацким сообществом он управлял.

Отдельной ветвью стало реестровое казачество: его подразделения создали на службе Речи Посполитой в 1572 году. Реестровцы имели официально определенный статус, в отличие от казаков, живших в сечевых общинах. Поэтому историю казачества нельзя свести к истории одного учреждения.

Последовательность формирования можно представить так:

1. На пограничье возникают казацкие сообщества, способные действовать сообща.
2. Общины вырабатывают способы выбирать руководителей и организовывать войско.
3. Наряду с сечевым казачеством появляется реестровое войско с отдельным правовым статусом.

Эти ветви казацкой истории существовали одновременно. Названия похожи, но служба в реестре, жизнь на Сечи и управление будущим казацким государством означали разные полномочия.

Чем Запорожская Сечь отличалась от Гетманщины

Запорожская Сечь была центром сечевых казаков на юге украинских земель. Гетманщина — казацкое государство, возникшее в 1648 году и обладавшее властью над городами и населенными территориями. В ее устройстве военные должности сочетались с управлением, судом и ведением дел. Сечь и Гетманщина взаимодействовали, но это были разные учреждения.

Таблица сравнивает прежде всего способы управления. Кошевой атаман руководил сечевым сообществом, а гетману приходилось согласовывать действия полков, администрации и канцелярии. Решение, необходимое для военного похода, не равнозначно повседневному управлению городами и селами.

Путаницу усиливает само название «Войско Запорожское». Его использовали для разных казацких образований, а сечевых кошевых атаманов некоторое время тоже называли гетманами. Поэтому титул без уточнения сообщества не позволяет понять, какой властью обладал человек. Подробнее о выборных должностях можно прочитать в материале об устройстве Запорожской Сечи на сайте.

Для истории Черниговщины это различие существенно: Черниговский полк относился к территориальному устройству Гетманщины, а не был частью сечевого коша. Упоминание полковника в местной истории, соответственно, ведет к управлению казацким государством, а не только к быту запорожцев.

Как было устроено гетманское правительство

Гетман возглавлял казацкое государство и войско, представлял их в отношениях с другими державами и участвовал в принятии управленческих решений. Но он не выполнял всю работу самостоятельно. Дела проходили через старшину, канцелярию и местные органы, а возможности принимать решения менялись под внешним давлением.

В территориальном устройстве Гетманщины важную роль играли полки и сотни. Они обозначали не только военную организацию: через местную старшину решались и повседневные дела подвластной территории. В этом состояло различие между гетманом как руководителем государства и кошевым атаманом как главой сечевой общины.

Работу правительства можно разделить по участникам:

• гетман определял направление военных и государственных дел и представлял казацкую власть;
• генеральная старшина участвовала в управлении и исполнении решений;
• полковая и сотенная старшина действовала на местах в рамках территориального устройства;
• канцелярия вела документы, без которых приказы и договоренности не могли действовать на практике.

Этот список описывает роли, а не неизменный порядок на протяжении всего существования Гетманщины. Если должность гетмана оставалась вакантной, учреждения не исчезали сразу: управление переходило к другим органам, а возможности старшины принимать решения менялись.

«Сечь и Гетманщину проще всего различать по тому, кем именно руководил глава и какие повседневные дела должна была решать его власть». — Ульяна Журавель, редактор

Именно поэтому в историческом документе полезно сначала установить, кто его издал: кошевой атаман, гетман, полковая старшина или канцелярия. Одинаковая казацкая лексика в их бумагах не означает одинаковых полномочий.

Иван Скоропадский, Даниил Апостол и Кирилл Разумовский

Иван Скоропадский, Даниил Апостол и Кирилл Разумовский относятся к поздним гетманам казацкого государства. Не следует представлять их руководителями, которые напрямую передавали друг другу полномочия. Между их гетманствами были перерывы, показывающие, как менялся способ управления Гетманщиной.

Иван Скоропадский возглавлял государство в условиях сокращения его самостоятельности. Чтобы оценить его роль, недостаточно назвать должность: нужно выяснить, какие решения оставались за гетманом и старшиной, а где им приходилось считаться с имперской администрацией. После его гетманства власть не сразу передали новому избранному главе.

Между правлениями Скоропадского и Даниила Апостола действовала Малороссийская коллегия. Апостол стал гетманом после этого перерыва и стремился упорядочить управление казацким государством. Его гетманство не вернуло учреждениям полную самостоятельность: наряду с внутренними делами Гетманщины оставался вопрос о том, кто контролирует решения ее руководства.

После Даниила Апостола наступил еще один перерыв. Делами управляло Правление гетманского правительства, поэтому отсутствие гетмана не означало прекращения административной работы. Полки, старшина и канцелярское делопроизводство продолжали существовать, хотя центр принятия решений уже был другим.

«Перерывы между гетманствами рассказывают не меньше, чем биографии гетманов: именно в это время особенно заметно, кому переходило право управлять учреждениями». — Ульяна Журавель, редактор

Кирилл Разумовский стал последним гетманом казацкого государства. При нем должность восстановили после длительного отсутствия гетмана, но зависимость Гетманщины от имперской власти сохранилась. Гетманство упразднили в 1764 году; эта дата относится к должности, а не к одновременному исчезновению всего казацкого устройства.

Последовательность руководителей удобнее сверять с учетом промежутков между ними. В материале о последовательности гетманов Украины можно проследить имена, а здесь главное — понять, что поздняя история Гетманщины состояла не только из отдельных правлений, но и из управления без гетмана.

Как упразднили гетманство и что стало с казацкими учреждениями

Упразднение гетманства в 1764 году означало прекращение должности главы казацкого государства. Это не значило, что в тот же день прекратили работу все полковые учреждения или исчезло местное делопроизводство. Их функции сворачивали и подчиняли новому порядку управления постепенно.

Судьба Запорожской Сечи складывалась отдельно. Сечевые казаки имели собственное руководство и учреждения, отличавшиеся от гетманского правительства. Существование Сечи завершилось в 1775 году. Дату упразднения гетманства нельзя считать датой прекращения всего казацкого самоуправления.

Важно также различать учреждение и служивших в нем людей. Упразднение руководящей должности меняло подчинение администрации, но не стирало сразу ее документы, местные связи и опыт старшины. Этот переход заметнее в истории отдельного полка или населенного пункта, чем в коротком перечне гетманов.

Есть и другая причина внимательно читать названия должностей. Павел Скоропадский называл себя гетманом всей Украины в 1918 году, но это титул другого Украинского Государства, а не продолжение должности главы Гетманщины. Совпадение слова в названии не делает эти государственные устройства одинаковыми.

Как изучать историю казачества без путаницы

Сначала уточните, о каком сообществе идет речь: Сечи, реестровом войске или Гетманщине. Затем сопоставьте полномочия главы и судьбу его учреждений. Для краеведческого поиска проверьте, к какому полку относилась местность, и сравните эти сведения с историей гетманского управления.