Гетманы Украины по порядку и их роль в истории

По времени начала гетманства: Богдан Хмельницкий (1648–1657), Иван Выговский (1657–1659), Юрий Хмельницкий (1659–1663, с перерывами), Иван Брюховецкий (1663–1668). Далее — Пётр Дорошенко (1665–1676), Иван Самойлович (1672–1687), Иван Мазепа (1687–1709), Иван Скоропадский (1708–1722). Филипп Орлик (1710–1742) был гетманом в изгнании, Павел Полуботок (1722–1724) — наказным гетманом; позднее правили Даниил Апостол (1727–1734) и Кирилл Разумовский (1750–1764).

Гетманы Украины по порядку: хронология ключевых личностей

Гетманы Правобережья и Левобережья могли править одновременно, поэтому годы их гетманства пересекаются:

Почему последовательность гетманов — не простой список правителей

Гетман был руководителем казацкого войска, но содержание этой должности менялось вместе с политическими обстоятельствами. После образования казацкого государства речь шла не только о командовании в походе: глава представлял власть, принимал решения вместе со старшиной и отвечал за управление.

Наказной гетман исполнял обязанности главы, но его статус не следует без пояснений отождествлять со статусом выборного гетмана. Именно поэтому Павел Полуботок стоит в хронологии между Скоропадским и Апостолом, а название его должности сохраняется в строке.

Что изменилось между Скоропадским и Апостолом

Иван Скоропадский поддерживал идею автономии Украины и фигурировал в планах Ивана Мазепы. В то же время именно при Скоропадском Малороссийская коллегия получила право делить власть с гетманом в 1722 году. Поэтому имя главы в хронологии само по себе не показывает, сколько решений он мог принимать самостоятельно.

После Скоропадского наказным гетманом был Павел Полуботок. Он реорганизовал суды на принципах коллегиальности, запретил взятки и назначил инспекторов для надзора за исполнением распоряжений. Позднее гетманом стал Даниил Апостол, время гетманства которого приходится на 1727–1734 годы.

Какие полномочия были у гетмана в войске и Гетманщине

Должность сочетала военное руководство и участие в управлении казацким государством. Объём реальной власти зависел от институтов старшины, военной обстановки и отношений с соседними государствами.

Основные направления деятельности гетмана:

• руководство казацким войском и его организацией;
• участие в управлении полками, государственными делами и судопроизводством;
• представительство казацкой власти на переговорах и при заключении политических соглашений.

«В хронологии гетманов название должности без пояснения её полномочий может вводить в заблуждение: политические условия менялись вместе с людьми.»

— Северин Рябчук, журналист, пишет о памятниках

Военное командование и государственные решения

Для Войска Запорожского гетман был прежде всего главой, от которого ожидали организации войска и принятия политических решений. После становления казацкого государства военные и административные дела тесно переплелись: решения в отношении полков влияли и на оборону, и на местное управление.

Гетман действовал не вне казацкой старшины. Она участвовала в управлении, и её поддержка имела значение для выполнения принятых решений. О военной среде, из которой возникла эта власть, поможет узнать материал о Запорожской Сечи и её устройстве.

Как царская власть ограничивала гетмана

Малороссийская коллегия состояла из шести российских чиновников, постоянно находившихся в Украине. В 1722 году она получила право делить власть с гетманом. Это был институциональный способ контроля: наряду с казацким главой действовал орган, подчинённый другому политическому центру.

Ограничения не сводились к работе коллегии. Главнокомандующим казацкого войска назначили русского, а резиденцию гетмана перенесли из Батурина в Глухов. Разница между должностью и её фактическими возможностями особенно заметна в истории Гетманщины после политического выступления Мазепы.

В 1709–1722 годах Украина должна была содержать десять русских полков, размещённых на её территории. Эта обязанность влияла на ресурсы, доступные местному управлению. Поэтому оценивать гетмана только по его личным решениям означало бы упустить условия, в которых эти решения выполнялись.

Богдан Хмельницкий и становление казацкого государства

Богдана Хмельницкого называют создателем украинского казацкого государства и его первым гетманом. Речь идёт о переходе от казацкого войска как силы со своим руководством к политическому устройству, способному управлять территориями и представлять их в отношениях с другими государствами.

Это объясняет, почему его имя стоит в начале хронологии гетманов именно казацкого государства. В то же время название должности «гетман» существовало в казацкой среде и раньше. Утверждение о первом гетмане государства не означает, что до Хмельницкого у казаков не было глав.

Чем государственное руководство отличалось от командования отрядом

Командующий решает прежде всего военные задачи. Главе государства необходимо также поддерживать работу управления, согласовывать решения с местными властями и вести политические переговоры. Именно сочетание этих задач определяет место Хмельницкого в истории казацкой государственности.

Отсюда и устойчивый интерес к его преемникам. Они наследовали не только военный титул, но и систему управления, на которую влияли внутренние противоречия и внешнее давление. Одно и то же название должности в разные периоды не гарантировало одинаковых возможностей.

Иван Мазепа и изменение положения Гетманщины

Во время Северной войны Иван Мазепа стремился сохранить самостоятельность решений Гетманщины и заключил союз со шведским королём Карлом против Петра I. Шведские и казацкие силы потерпели поражение в Полтавской битве 1709 года. После провала планов Мазепы украинская сторона перешла к обороне, а поглощение Гетманщины Российской империей продолжалось долго.

Пётр I согласился на избрание Скоропадского, поскольку считал его старым и неамбициозным. Должность гетмана сохранялась, тогда как внешний контроль над войском и управлением усиливался.

Какого политического пространства добивался Мазепа

Мазепа стремился к тому, чтобы казацкая власть могла принимать решения более самостоятельно. Союз со Швецией стал его политическим и военным выступлением против царской власти во время Северной войны.

После провала планов Мазепы украинцы перешли к обороне, а включение Гетманщины в имперскую систему происходило постепенно. Эта последовательность объясняет, почему история гетманов после Мазепы — это также история защиты полномочий, которые всё больше сужались.

Как ограничения проявлялись в повседневном управлении

Перенос резиденции из Батурина в Глухов менял место, откуда действовало гетманское правительство. Назначение русского главнокомандующим казацкого войска затрагивало уже военную сферу. Вместе эти решения показывают, что контроль распространялся на разные составляющие гетманской власти.

Хозяйственные ограничения тоже влияли на положение Гетманщины. В 1719 году украинцам запретили экспортировать зерно напрямую на Запад. Для понимания политической эпохи это не второстепенная деталь: возможность самостоятельно вести торговлю была связана с возможностями местной власти.

История Павла Полуботка показывает напряжение между стремлением упорядочить внутреннее управление и царским контролем. Он изменил организацию судов и надзора за распоряжениями, а умер в камере Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. Его статус наказного гетмана не устранял конфликта вокруг полномочий.

Почему портреты гетманов не всегда являются прижизненными

Портрет показывает, как изображали исторического деятеля, но сам по себе не доказывает, что художник видел его при жизни. Образ могли создать позднее, воспроизвести с другого изображения или изменить при последующих копированиях. Поэтому портретное сходство и время создания произведения — разные вопросы.

Порядок рассмотрения исторического изображения:

1. Выясните, перед вами оригинальное произведение, его копия или более позднее воспроизведение.
2. Отделите время жизни изображённого человека от времени создания именно этого портрета.
3. Обратите внимание на назначение произведения: памятный образ не обязательно был свидетельством внешности с натуры.

«Узнаваемый исторический образ и достоверный прижизненный портрет — не одно и то же. О конкретном произведении больше говорит его происхождение, чем популярность репродукции.»

— Северин Рябчук, журналист, пишет о памятниках

Зачем создавали надгробные портреты

Надгробные портреты казацкой старшины использовали во время траурной церемонии. Они увековечивали память об умершем и напоминали о его благотворительности.

Ритуальное назначение изображения объясняет разницу между почитанием человека и портретом, для которого он позировал художнику.

Что означает подпись под репродукцией

Подпись с именем гетмана сообщает, кто изображён или кому традиционно приписывают этот образ. Она автоматически не сообщает, когда был написан оригинал и сохранился ли он. Особенно осторожно следует относиться к изображению, которое много раз воспроизводили без сведений о первоначальном произведении.

Исторические портреты Богдана Хмельницкого и Ивана Мазепы широко известны, но узнаваемость образа не заменяет сведений о конкретном полотне или гравюре. Различение оригинала, копии и более поздней интерпретации позволяет говорить о памяти о гетмане, не выдавая художественный образ за точное свидетельство его внешности.

Как сопоставлять гетманов, не теряя исторического контекста

Хронология помогает увидеть смену глав, но сама по себе не объясняет, как менялись их возможности. Хмельницкий связан со становлением казацкого государства; история Мазепы и Скоропадского показывает борьбу за автономию; при Скоропадском право делить власть с гетманом получила Малороссийская коллегия.

Сопоставляя личности, учитывайте имя, статус должности и объём реальных полномочий. Для портретов добавьте ещё и происхождение изображения: памятное произведение и прижизненное свидетельство отвечают на разные исторические вопросы.